DES POTEAUX DES BAGNOLES DU BÉTON DES CONTAINERS POUBELLES DES ARBRES TRONCONNES ..INVENTAIRE A LA PRÉVERT D'UN ENVIRONNEMENT URBAIN DÉGRADÉ PAR LE LAISSER ALLER GÉNÉRAL.
LA SPIRALE DU RENONCEMENT FONCTIONNE A PLEIN RÉGIME.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

LAISSER CROIRE QU'IL SERAIT POSSIBLE DE POUVOIR ARTICULER LES AXÉES DE LA CRÈCHE HALTE GARDERIE ET LA DÉPOSE DES PETITS ENFANTS EN SÉCURITÉ A QUELQUES MÈTRES DES SORTIES DES ATELIERS DU PÔLE TECHNIQUE, LE TOUT SUR UN AXE MAJEUR DE CIRCULATION,C' EST IRRESPONSABLE.
CETTE VOIE, LE CHEMIN DE L'OLIVAIE, SERT DE DESSERTE A UN DES PLUS IMPORTANTS CENTRE COMMERCIAL DU DÉPARTEMENT. IL N'Y A AUCUN DÉGAGEMENT SUFFISANT POSSIBLE.
COMMENT FAIRE POUR GÉRER LE STATIONNEMENT, UN JOUR DE CÉRÉMONIE AU CIMETIÈRE PAR EXEMPLE ?
LA QUESTION SE POSE POUR TOUS LES AUTRES JOURS AUSSI BIEN ENTENDU.

IL FAUT RAJOUTER LES PROBLÈMES DE STATIONNEMENT DES VÉHICULES DES EMPLOYÉS ET DE SERVICE QUE CELA VA CRÉER, ALORS QU'ILS SONT DÉJÀ COMPLIQUES AUJOURD'HUI.
QUID DES NUISANCES POUR LES RIVERAINS ?
IL EST VRAI QUE AVANT LA CRÉATION DE LA ROUTE DU CIMETIÈRE ACTUELLE, LES ANCIENS MONTAIENT LES CERCUEILS AU CIMETIÈRE A DOS D'HOMME. SERONS-NOUS CONTRAINTS DE REVOIR CELA ?

OUI, NOUS AFFIRMONS QU' IL EST POSSIBLE DE RÉALISER DES INFRASTRUCTURES QUI APPORTENT DES PROGRÈS POUR TOUS, PAS L'INVERSE.
ENCORE FAUT-IL ÊTRE CAPABLE D'ÉCOUTER ET D'ENTENDRE LES AUTRES, PAS CROIRE DÉTENIR TOUJOURS LA VÉRITÉ.

Droit de réponse à l'article du maire du 3V 189.

Alors pollution oui ou non !




Constatez la densité de circulation sur le secteur de la future crèche un samedi matin ordinaire et vous pourrez imaginer la difficulté d'une déserte des enfants en voiture si le projet reste en l'état .


Cliquez sur les images pour les agrandir.

Bingo ! Nous avons encore gagné.

Le premier magistrat dans un numéro d’équilibriste jongleur de mots dont il a le secret, fait une tentative désespérée dans son article du 3V 188, pour faire croire qu’il maîtrise son sujet.

Nous lui parlons des prélèvements du SIVOM et il nous répond sur la crèche. De qui se moque-t-on ?

(Notez, chers amis, que nos articles même censurés par le manque de place mise à notre disposition, ont suffisamment de sens pour faire réagir presque à tous les coups notre premier magistrat).

C’est le jack pot assuré, notre meilleur agent publicitaire, c’est lui ! Celui qui parle le plus sans savoir répondre à la seule question que nous posons dans notre article intitulé : Prélèvements « Syndicat de commune » dans la tribune de l’opposition du 3V 188.

Lamentable tribune réduite à la portion congrue, alors qu’il s’autorise des réponses longues et fumeuses, mais qui répondent à côté …

Nous posons une seule interrogation dans notre article, c’est peu, alors pourquoi répondre n’importe quoi ? Trop occupé ailleurs pour répondre sur le fond, rien d'intéressant à dire, question trop embarrassante ?

En effet la question que nous posons dans notre article découle du constat que nous faisons, rappel : les impôts et prélèvements en direction du SIVOM ont augmenté fortement en valeurs cumulées depuis 2005 pour assurer les compétences transférées au SIVOM qui en assume la gestion ( voir notre tableau, article précédent)

Ces compétences transférées auraient dû permettre de baisser d’autant les prélèvements communaux. Or il n’en est rien, pourquoi ?

Voilà, la question est reposée, plus clairement pour obtenir enfin une réponse ?

Toutes les arguties et circonvolutions verbeuses dans la réponse qui sous-entendent ou qui voudraient sous-entendre que les élus d’opposition s’opposent à une crèche sur le territoire de la commune ne sont et ne seront que mensonges et mauvais procès.

Tout au plus nous sommes-nous permis de poser la question à plusieurs reprises et en plusieurs lieux différents, sur la pertinence de l’emplacement choisi. Est-ce un crime de lèse-majesté de demander des garanties ?

Cet emplacement est au cœur d’une circulation très dense. Nous avons interrogé les responsables politiques sur l’existence d’éventuelles études et résultats pouvant nous rassurer en matière d’exposition à la pollution du site.Sans réponse à se jour.

C’est tout de même grave, un projet à plus de 4 millions qui ne pose pas la question de l’exposition aux risques sanitaires.

Ce projet est quasi terminé. Alors pourquoi ne pouvons-nous pas disposer de résultats sur l’analyse de l’air dans le secteur de la crèche ?

Nous posons aussi la question sur les accès et déposes des enfants, plus exactement sur le problème des accès voitures. Ce problème nous a toujours semblé minimisé, il n’est toujours pas éclairci.

En tous les cas, la réintégration des services techniques sous le cimetière n’est pas de nature à « fluidifier » le problème, pour dire vrai, je pense qu’il est de nature à encore le compliquer. Nous ne pouvons pas nous satisfaire des réponses qui bottent en touche en disant qu’il ne faut plus venir en voiture dans le centre, comme cela a été dit.

En conclusion provisoire sur le sujet de la crèche, je terminerai en espérant obtenir des réponses claires et sans ambages aux problèmes que je pose en ma qualité d’élu qui aime sa commune et qui se soucie de son devenir.

Nous aborderons prochainement le bouclage financier du projet, qui poserait encore problème... Et pas qu’un peu, nous a-t-on dit !

La somme de 740 000 € manquerait encore au budget.

Pour un projet qui est en gestation depuis 2002 et qui était un des arguments électoraux, c’est étrange. Surtout que dans la même période une commune limitrophe a déjà bouclé son projet... depuis deux ans...alors qu’il a été initié plus tard que le notre.

Alors, monsieur Le maire, lisez correctement nos articles et répondez correctement aux questions posées ; si vous avez envie de polémiquer stérilement, cela vous regarde, répondez dans la colonne réservée aux groupes représentés au sein du Conseil. Trop facile de s’octroyer des pages complètes et de laisser « un timbre poste » en guise de place aux autres groupes pour répondre.

Le reste du journal 3V doit servir à informer les trinitaires sur la vie quotidienne de la commune, pas sur les polémiques partisanes et politiciennes. Si vous avez des révélations à faire sur vos impressions personnelles vous pouvez publier à vos frais , mais pas avec l'argent de la commune.

Nous vous en serons reconnaissants et la Démocratie en sortira gagnante.

Gilles Rainero

Conseiller municipal.

Prélèvements « Syndicat de communes »

La volonté de la majorité municipale de transférer au Sivom Val de Banquière de plus en plus de compétences, se traduit par un pourcentage appliqué à la taxe d’habitation et à la taxe foncière.

Ces pourcentages augmentent en fonction des dépenses du Sivom pour satisfaire les prestations liées aux compétences qui lui ont été transférées, sans pour autant diminuer les taux communaux pour ces mêmes dépenses, là est le problème sans réponse.

Le tableau présente la période allant des années 2004 à 2008.

			SIVOM Val de	Banquière
Année	Taux Taxe habitation	Taux Taxe foncière	Augmentation taxe Habit.	Augmentation taxe Foncière
2004	19,84 %	15,21 %	0	0
2005	19,84 %	15,21 %	+ 2,46 %	+ 1,89 %
2006	19,84 %	15,21 %	+ 2,47 %	+ 1,89 %
2007	19,84 %	15,21 %	+ 2,22 %	+ 1,70 %
2008	19,84 %	15,21 %	+ 2,55 %	+ 1,95 %

Contrairement au discourt officiel, nous démontrons que les prélèvements augmentent fortement au fil des ans, nous en apportons les preuves.

Pour figurer en 2^e place des taux les plus élevés sur la taxe d’habitation au classement des communes des A.M, pour quels résultats (NM du 19.09.2008).

Cela est-il un gage de bonne gestion ?

Chacun appréciera !

« Ensemble pour La Trinité. » Anne-Marie Bousquet et Gilles Rainero.

www.rainerogilles.blogspot.com

Pétition du Planning Familial

signée par la LDH

Aux côtés du Planning Familial,
défendons le droit à l'information,
à l'éducation, à la sexualité,
pour toutes et pour tous.

Pour signer la pétition, cliquez ici http://www.planning-familial.org/petition-defense-loi-neuwirth/

En diminuant de 42 % dans la Loi de Finances 2009 le montant affecté au conseil conjugal et familial, l’Etat programme à très court terme la suppression totale des actions d’information, d’éducation et de prévention dans les domaines de la sexualité et de la vie de couple et affective.
Par cette décision, l’Etat montre sa volonté d’abandonner les missions qui sont les siennes quant à l’accueil, l’information et la prévention concernant la contraception, la fécondité, la sexualité. Il se désengage, par là, de la préparation des jeunes à la sexualité, à leur vie de couple et à la fonction parentale. Il marque son désintérêt pour les pratiques d’accueil et de conseil, qu’elles soient mises en œuvre lors d’activités collectives ou d’entretiens individuels.

Ces missions d’utilité publique sont donc très clairement menacées par la baisse des financements, déjà largement insuffisants, alors que la Loi Neuwirth a clairement affirmé le rôle essentiel joué par les associations aux côtés de l’Etat.

Pourtant, dans une société où les relations filles-garçons sont de plus en plus marquées par la violence, où les campagnes nationales de prévention et d’information ont besoin des relais de terrain pour être efficaces, ces missions définies par la loi, plus que jamais, sont primordiales !

450.000 personnes bénéficient chaque année des actions du Planning Familial dans ses 70 associations départementales de Métropole et des DOM. La conséquence de cette brutale démission de l’Etat est la fermeture programmée d’un grand nombre de ces lieux d’accueil individuels et collectifs.


L’Etat doit assurer sa responsabilité nationale pour l’information, l’éducation à la sexualité, et la prévention pour toutes et tous conformément à l’article 1 de la Loi 73-639 du 11 juillet 73.

L’Etat ne doit pas supprimer les lieux d’écoute et de parole, mais les développer.

L’Etat ne doit pas supprimer les interventions collectives, mais les développer.

L’Etat doit donner aux associations qui assurent ces missions, les moyens aujourd’hui nécessaires, pour le développement de leurs activités et de leurs interventions.

Tous ces acquis sont récents, ces droits sont fragiles,

Nous avons lutté pour les obtenir,

luttons ensemble pour les défendre !

Vous souhaitez soutenir Le Planning Familial, signez la pétition.

Pour signer la pétition, cliquez ici http://www.planning-familial.org/petition-defense-loi-neuwirth/

MANIFESTATION 29 JANVIER - LE MODEM SOLIDAIRE

20 000 MANIFESTANTS DANS LES RUES DE NICE LE 29 JANVIER.
CLIQUEZ SUR LES IMAGES

DES REPRÉSENTANTS DE LA DIRECTION DU MOUVEMENT DÉMOCRATE DES ALPES MARITIMES, DES ÉLUS ET DE NOMBREUX MILITANTS, ONT MANIFESTES LEUR SOLIDARITÉ AVEC LES FORCES VIVES DES A.M. DANS L'ESPOIR DE FAIRE REMONTER LES MESSAGES DE DÉSESPOIR DE COLÈRE ET D'INQUIÉTUDE DE LA JEUNESSE, DES SALARIES, DES PROFESSIONS LIBÉRALES, DES RETRAITES, DES CHÔMEURS, DES EXCLUS ET DE TOUS CEUX QUI PENSENT QUE NOUS N'ALLONS PAS DANS LE BONNE DIRECTION.
A NOS DIRIGEANTS D'ENTENDRE ET DE RÉPONDRE CONCRÈTEMENT ET RAPIDEMENT DANS L'INTÉRÊT DE TOUS ET DANS L'INTÉRÊT DE LA DÉMOCRATIE.

Le Mouvement Démocrate 06 participera aux manifestations du 29/01/09

La fédération des Alpes-Maritimes du Mouvement Démocrate participera au mouvement de grève du 29 janvier et appelle ses adhérents et sympathisants à se joindre aux manifestations dans le département en signe de soutien aux salariés, aux demandeurs d’emplois et aux retraités, premières victimes d’une crise dont ils ne sont pas responsables afin d’obtenir des mesures concrètes en leur faveur.

Le plan de relance actuel est inadapté alors que se multiplient les réductions d’activités, les mesures de chômage partiel, les plans sociaux, principalement dans les régions qui connaissent déjà des déséquilibres démographiques, économiques et sociaux.

Dans un contexte où le pouvoir d’achat subit les effets de la crise et alors que les réformes tous azimuts du gouvernement portent atteinte aux garanties collectives et fragilisent encore un peu plus les territoires, le Mouvement Démocrate 06 soutient l’appel du 29 janvier pour :

• un deuxième plan de relance comportant des mesures en faveur du logement et de la protection sociale,
• un véritable investissement en faveur de l’éducation, de la recherche, de la formation et du développement durable.

Le Mouvement Démocrate 06 soutient par ailleurs l’appel à la responsabilité:

• responsabilité au niveau national, avec la conditionnalité des aides publiques et des allègements de charges aux entreprises socialement vertueuses,
• responsabilité au niveau international, avec l’appel à la régulation de la sphère financière permettant une meilleure répartition des richesses et le respect des droits fondamentaux et sociaux.

Le Mouvement Démocrate 06 milite ainsi pour une nouvelle gouvernance mondiale où la responsabilité et l’éthique fondent un autre mode de développement, durable et solidaire.

La Présidence du Mouvement Démocrate des Alpes-Maritimes^[1]
Loïc Dombreval, Président - Fabien Bénard, Hervé Caël, Edwige Madec-Vercnocke, Valérie Sabau-dit-Serban, Vice-président(e)s

Mardi 27 Janvier 2009

Florilège de l’exercice de la Démocratie à La Trinité.

Le 17 novembre, je portais à la connaissance du Préfet, mes difficultés rencontrées dans le cadre de ma fonction d’élu, entre autre le refus que m’opposait la direction de la publication du 3V, de publier ma demande de droit de réponse.( Mais n’est ce pas révéler un secret de Polichinel de dire que derrière la Directrice se trouve le maire. )

Le 23 décembre, un courrier émanant de la Préfecture signé par Le Sous-Préfet, me répondit qu’il à précisé au maire le bien fondé de ma démarche, fait rappel à la loi sur la liberté de la presse, qui institue dans son article 13, un droit de réponse à toute personne nommée ou désignée..Etc..

Que pensez-vous qu’il se passa depuis ?

Pensez-vous que le rappel du Sous Préfet ait été de nature à inciter le premier magistrat à devenir respectueux des lois républicaines et à donner des instructions dans se sens?

A l’instant où nous envoyons ces lignes ce n’est toujours pas le cas. Alors je pose les questions suivantes :

· De qui se moque-t-on dans cette commune ?

· Allons-nous encore subir encore longtemps cet arbitraire sans réagir ?

· Faut-il aller devant les tribunaux pour faire respecter la loi et les droits de l’Opposition ?

Trinitaires, en rognant sur les droits de l’Opposition, on rogne sur vos droits,

Réveillez-vous !

Repasser les plats déjà réchauffés .

Chers amis,
Suite à l'article sur "les projets de J-L Scoffié" , le premier magistrat, en confidences à la presse locale du 21 janvier.

Une première remarque s'impose en préambule, pour dire que ces projets ne sont pas de J-l Scoffié , mais ils concernent la commune, les trinitaires et à ce titre les élus.
Lorsque le premier magistrat dit "on étouffait " avant la Communauté Urbaine, cela reviens à utiliser un doux euphémisme pour qualifier la situation des finances communales, il fallait dire pour être exact, "que l'on était en quasi faillite, pratiquement sous tutelle, que les entreprises attendaient depuis longtemps leurs règlements, que les salaires étaient menacés, conséquences de la gestion de cette équipe pendant le précédent mandat".

Mais sur le fond que dit-il de nouveau.
Il confirme, sans état d'âme que la crèche se ferra sans connaître les taux de la pollution sur le secteur concerné, des rejets des milliers de voitures/jour sur le site ne pose pas de problème en mépris du principe de précaution.. Concernant la saga du terrain Attia, confirmation que ne se fera pas un lieu de sports et de détentes pour les trinitaires actuels et futurs qui viendront sur le site, comme nous l'avions prévu ; trop pollué pour faire du sport nous dit-on ! mais pas assez pollué pour les futurs malades de la maison de soins ? En réalité l'argent manque toujours et tout est bon pour cacher la gabegie.

Les autres jeunes Trinitaires et les moins jeunes qui viendront s'ajouter à notre actuelle jeunesse, dans les 875 nouveaux logements projetés sur la friche Anatole France se détendrons dans les centres commerciaux ou en bas des immeubles, ils iront ailleurs faire du sport et trempette dans la piscine de St André de la Roche ou de Levens, de Breil sur Roya, de Tende, de L'Ariane ? Mais pas à La Trinité.
Les Trinitaires sont punis, pour Les Trinitaires les réalisations ambitieuses sont interdites, ils doivent se satisfaire de la médiocrité des projets et réalisations à l'image d'une équipe dirigeante à bout de souffle.
Nous apprenons aussi, que le fameux boulodrome promis depuis 7 ans,( l'ancien avait été détruit par la gauche), renaîtra de ses cendres pour accueillir plus d'activités qu'avant, alors que l'ancien était déjà sous dimensionné..
L'équipement projeté aujourd'hui sur 2000 m2 devrait recevoir, (selon le maire) les clubs de la boule lyonnaise ( 13 jeux) de la pétanque ( 25 jeux), la salle des fêtes et quoi encore ? Oui les parkings, les accès,où et comment ? Et pourquoi pas nous promettre le siège social de la SNCF tant que nous y sommes .

Un beau retour aux années 70, mais en moins bien, quel progrès, le Maire de l'époque Albert Sclavo avait déjà fait mieux que ça lui.

Bon, pour conclure provisoirement, le seul fait certain dans "ces annonces publicitaires du maire à Nice-Matin", la seule confirmation, c'est qu'il est compètent dans le domaine de la communication à sens unique et en langue de bois, pour le reste il nous à déjà démontré qu'il est capable de vider sa commune de sa substance avec une efficacité peu commune.
Les trinitaires devraient avoir présent à l'esprit la dette de la commune qui a prospéré, elle est passée de 13 900 000 euros en 2001 à 19 000 000 euros en 2007.

La communauté urbaine (C.U) est une aubaine pour les mauvais élèves puisqu'elle exerce un droit de tutelle indirectement, elle ne pourra pas corriger les manques dans la gestion,l' absence d'ambitions culturelles, politiques, économiques d'un dirigeant qui mène une équipe détentrice d'une vision du monde qui date des années 60, toujours plus de déficits , de dettes et de prélèvements.

C'est une nouvelle impulsion, une nouvelle politique réaliste et ambitieuse qu'il faut donner à notre commune, ne plus repasser les plats déjà réchauffés.

C'est à cela que nous travaillons.

Amicalement
Gilles

François Bayrou : "face à l'abus de pouvoir, les incidents vont se multiplier"

Se connecter rss mobile widgets

François Bayrou : "face à l'abus de pouvoir, les incidents vont se multiplier"

Envoyer à un ami

François Bayrou, invité sur la plateau de LCI mercredi 21 janvier, a déclaré au micro de Christophe Barbier que des incidents comme ceux qui se sont produits dans la nuit à l'Assemblée nationale vont se multiplier : "Ce sont les institutions qu'on est en train de tirer vers l'abus de pouvoir et donc vous verrez que se multiplieront des incidents de cet ordre, parce que si un parti a tous les pouvoirs, les autres n'ont rien d'autre que la protestation. Je ne voterai pas cette réforme sans des garanties que pour l'instant on n'aperçoit pas." (lire la suite)

"Limiter le droit d'amendement des parlementaires alors qu'on est dans cette espèce d'incroyable abus qui fait que le Président de la République a tous les pouvoirs entre les mains, c'est quelque chose qui naturellement va encore plus dans le sens du déséquilibre entre l'exécutif et le législatif."

François Bayrou plaide une nouvelle fois pour l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives: "Tant qu'il n'y aura pas une loi électorale qui permette une représentation à l'Assemblée de tous les grands courants démocratiques du pays pour équilibrer le Président qui a tant de pouvoirs, vous aurez ce genre d'abus".

Lien(s) : Retrouvez l'émission en cliquant sur le lien
| Mots clés : bayrou lci barbier pouvoir assemblée nationale république

PASSER DES PAROLES AUX ACTES

Nous pensons qu'il est temps de faire de l'écologie une priorité absolue pour la protection de la santé des populations et l'avenir de nos enfants.

Parce que nous, élus du groupe "Ensemble pour La Trinité" au sein du Conseil municipal de La Trinité, militants du Mouvement Démocrate,voulons agir efficacement et concrètement, ne pas attendre les bras croisés les prochains résultats alarmants des analyses de l'air dans notre vallée.

Parce qu'il est temps de passer des paroles aux actes concrets.

Nous proposons au maire de donner la possibilité aux élus de la commune de prendre position et de s'engager pour faire reculer les Pouvoirs Publics qui prennent des décisions contraires aux intérêts de la population.

Pour cela nous faisons la proposition au maire d'inscrire à l'ordre du jour la délibération de soutien, ci-dessous.

Décider de soutenir la commune de Peillon dans sa volonté de prendre un arrêté règlementant la circulation sur son territoire,

Décider de s’associer à tous recours concernant l’arrêté préfectoral autorisant le projet de co-incinération à la cimenterie Vicat.

La Trinité le 16 janvier 2009

Monsieur le Maire.

Mairie de la TRINITÉ

06340 LA TRINITÉ

Monsieur le Maire,

Objet :

Demande de mise à l’ordre du jour du prochain Conseil municipal de La Trinité.

PROPOSITION DE DÉLIBÉRATION pour le prochain CM

A L’ATTENTION DU MAIRE DE LA TRINITE

Projet de brûlage de 105 000 tonnes de déchets à la cimenterie Vicat

Note de synthèse

Considérant que le projet de brûlage de 105 000 tonnes de déchets dans la cimenterie Vicat vient d’être relancé par une présentation au Conseil Départemental de l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques(CODERST) suivi d’un arrêté préfectoral d’autorisation en date du 28 novembre 2008.

Considérant qu’en 2006, l’assemblée départementale avait, par un vote unanime décidé, d’une part de faire réaliser une étude portant sur la qualité de l’air dans les Paillons et sur ses incidences en matière de santé publique, d’autre part de demander de surseoir au projet de co-incinération dans la cimenterie Vicat ainsi qu’à tout nouveau projet industriel tant que les conclusions de cette étude ne seraient pas connues.

Considérant que depuis, cette position de précaution s’est trouvée justifiée par les résultats officiels des mesures de la qualité de l’air dans les deux stations en fonctionnement dans les Paillons qui font apparaître une pollution élevée avec des dépassements très fréquents des valeurs limites notamment en poussières fines de moins de 10 microns. Ajouter le brûlage de 105 000 tonnes de déchets aux activités actuelles alors que l’origine de la pollution et ses conséquences reste à déterminer est contraire au principe même de précaution.

Considérant qu’avec ce projet de brûlage de déchets la circulation de camions poids lourds dans le secteur de Peillon va se trouver renforcée alors qu’elle est déjà insupportable et source d’une réelle dangerosité pour les riverains. Il informe le conseil que la commune de Peillon envisage de prendre un arrêté réglementant la circulation des poids lourds sur son territoire.

Considérant qu’il convient d’achever l’étude portant sur la qualité de l’air dans la vallée des Paillons et sur ses incidences en matière de santé publique, avant toute décision quant au projet de co-incinération dans la cimenterie Vicat ou de tout autre projet pouvant être source de pollution.

Considérant qu’il importe d’appliquer le principe de précaution devant les résultats officiels des mesures de la qualité de l’air dans les deux stations en fonctionnement dans les Paillons.

Considérant que l’augmentation de la circulation de camions poids lourds dans le secteur de Peillon, et par voie de conséquence la dangerosité du trafic, n’est pas supportable pas les riverains.

Regrette que Monsieur le Préfet n’ait tenu aucun compte de ces considérations et ait décidé d’autoriser le cimentier Vicat à co-incinérer 105 000 tonnes de déchets divers dans son usine de la Grave de Blausasc,

Demandent en conséquence au maire de proposer au Conseil municipal de délibérer

1)Décider de soutenir la commune de Peillon dans sa volonté de prendre un arrêté règlementant la circulation sur son territoire,

2)Décider de s’associer à tous recours concernant l’arrêté préfectoral autorisant le projet de co-incinération à la cimenterie Vicat.

Fait à la Trinité, le 16 janvier 2009,

RAINERO Gilles BOUSQUET Anna

Conseillers Municipaux de la Trinité.

Appel à manifester / Education nationale

Le Mouvement Démocrate a toujours placé l'enseignement et l'éducation au centre des priorités pour notre pays.

Soucieux de défendre la qualité du service public en la matière, le Mouvement Démocrate des Alpes-maritimes s'associe à la vigilance des organisations qui ont appelé à manifester samedi 17 janvier après-midi à Nice.

Pour la présidence collégiale
Loïc Dombreval

Café Démocrate du MoDem

Jeudi 15 janvier à 19h30

" Crise, chez les petits aussi !
Comment maintenir un système éducatif de qualité?"

Brasserie Borriglione, 28 avenue Borriglione Nice
(tramway, station Valrose-Université) Contact 0611710832

cliquez sur l'image

___________________________________________________________________________________________________________________________

Un Café Démocrate, avec qui et pourquoi ?

Parce que les débats d'idées sont l'essence même de la démocratie, nous proposons une rencontre conviviale tous les mois avec un thème de discussion .
Parfois un invité vient nous exposer ses idées sur les sujets abordés, mais le plus souvent, une ou deux personnes préparent quelques informations pour baliser la problématique choisie. Organisés par le MoDem de Nice, les Cafés Démocrates sont ouverts à tous, dans un esprit de liberté d'expression et de respect d'autrui.

La réforme de l’école : Cette rencontre permettra de revenir sur une question qui ne fait plus, à ce jour, la une de l'actualité, mais qui est centrale pour notre mouvement politique et pour chaque citoyen.
Comment étendre l’accueil des enfants handicapés dans l’école et dans le même temps supprimer le Réseau d’Aide Spécialisée aux Enfants en Difficultés (RASED) ? Ou, comment un « bon ministre », ce que l'on pourrait croire de l'ancien Chef de Cabinet de François Bayrou, peut-il faire une mauvaise réforme dans ce gouvernement ?
Comment maintenir un système éducatif de qualité en diminuant le nombre d’adultes qualifiés et de formations variées auprès des enfants ?
Bien sur, il faudra évacuer nos souvenirs d’antan, embellis, sur la qualité de l'école de notre enfance. Alors nous pourrons parler de ce qui se passe, nous demander si l’ école et l’éducation peuvent gommer toutes les inégalités ?
Que voulons nous ? Une école élitiste ? Une école qui permettrait l'égalité des chances, loin de toute crainte que notre système soit livré aux marchands ou sacrifié pour cause d'uniformisation européenne ? Et l'orientation des élèves ?

DOTATION C.U ; ANNALYSE DES CHIFFRES DU MAIRE

« La dotation augmentera de 20 euros par habitant chaque année soit

Environ 9 à 10 millions d’euros de plus ..Etc.. » Dixit le premier magistrat dans son allocution des vœux.

SIMULATION DE 20 EUROS/HABITANT PAR AN
9925	60	595 500,00 €	2009
9925	80	794 000,00 €	2010
9925	100	992 500,00 €	2011
9925	120	1 191 000,00 €	2012
9925	140	1 389 500,00 €	2013
9925	160	1 588 000,00 €	2014	Fin de mandat
		Total 6 550 500,00 €

Cette simulation ci-dessus correspond aux annonces du maire, concernant les 20 Euros par an pour compenser soit disant la différence entre les 85 euros promis et les 60 euros effectivement perçus ?????

Nous totalisons 6 550 500,00 €

On est loin des 9 à10 millions annoncés par le maire ..

Alors, un mensonge de plus à propos de la C.U, maquillage de la vérité, incompétence dans les chiffres, ou erreur grossière ?

Nous attendons des explications, intelligibles, compétentes, honnêtes, si possible.