vendredi 14 août 2009

La Trinité : Une pollution peut en cacher une autre


Nice-Matin du 13 et 14 aout relate deux pollutions coup sur coup sur la commune de La Trinité à propos du torrent Le Laghet.
Des informations diffusées par le q
uotidien mettent en lumière l'étendue des problèmes d'Environnement sur notre commune (Articles joints)
Nous n'a
vons rien à voir avec les informations transmises au quotidien, à propos de la pollution dû à d'éventuels rejets d'hydrocarbures non élucidés par le chef de la police municipale, nous restons attentif sur les suites de l'enquête.
Nous demandons au mai
re de faire tout se qui est dans son pouvoir pour régler les problèmes de salubrité de ce torrent.
Bien entendu, ma collègue Anna Bousquet et moi-même avons la ferme intention d'aller au bout de notre démarche.
Nous pensons que ce sujet doit enfin être pris au sérieux et avons demandé que la municipalité intervienne parce qu'il le faut...

Cliquez sur les images pour les agrandir.
Cliquez sur les images pour les agrandir.

7 commentaires:

Anonyme a dit…

UNE AFFAIRE D'HYDROCARBURES QUI SE DÉVERSENT DANS LE LAGHET, QUI SORT PILE POIL AU BON MOMENT.. TU PARLE D'UN SCOOP; CELA RESSEMBLE BEAUCOUP A UN CONTRE-FEU MÉDIATIQUE POUR ATTÉNUER L'ANNONCE DE L'ÉQUIPE ADVERSE.
JE TE FICHE MON BILLET QUE NOTRE FIN LIMIER ET SES ASSOCIES NE TROUVERONT JAMAIS LE COUPABLE. TOUT COMME ILS N'ONT JAMAIS ÉLUCIDE L'INCENDIAIRE DES FEUX

Conseiller Municipal a dit…

la revoilà qui refait surface !
"La nouvelle prison de Nice pourrait se localiser à Blausasc"(N.M mardi 18 août).
le maire de la petite localité du paillon n'est pas d'accord;
La communauté des communes des paillons n'en veut pas non plus?
Tous les élus des paillons sont
unanimmes pour refuser que leur territoire ne devienne encore plus le déversoir de la grande ville de Nice.
Grande ville qui a des projets tous les jours dans les médias, cela ne peut pas vous avoir échappé, mais pas de place pour sa prison sur son sol.
Une prison de Nice à Nice n'est pas envisageable ?
Attention chers amis trinitaires, si la grande ville de Nice décidait de faire la prison sur des terrains qui appartiennent au Conseil général sur le commune, le fort de la Drette ou le plateau Tercier par exemples, je ne suis pas certain de la capacité à refuser le projet de notre petite équipe municipale majoritaire aux ordres ?
D'ailleurs que disent -t-ils à propos de la prison ? Rien comme d'habitude sur les sujets importants.

Je suis même convaincu du contraire, et je suis certain qu'il s'élèverait des voix en sa faveur, pour nous expliquer que cela crée des emplois , comme pour la déchèterie cantonale que personne ne voulait, dont nous avons hérité.
Mais oui, il y a bien des trinitaires qui défendent l'idée que le tram pour notre commune n'est pas nécessaire puisqu'il y a déjà le train, Alors avec un état d'esprit comme ça, il faut s'attendre à tout les renoncements et toutes les compromissions..


Restons vigilants.

Papillon2 a dit…

SUICIDES!

Nos élus se trompent et nous trompent,
la prison a fait le tour du département,
c'est sur, elle finira en contre bas du plateau Tercier,
Blausasc n'est que sont retour "naturel" dans la vallée du Paillon,
un trompe couillon pour la ramener, comme au départ, sur le plateau Tercier.
Cela s'appelle LE CONDITIONNEMENT
la sincérité et le sérieux de nos élus, connais pas!

SUICIDES!

n'est ce pas un enseignement à retenir?
au lieu de vouloir, à tout prix,
traiter une prison comme un dépôt d'ordures,
cachée et loin de la ville,
un concept de prison complètement dépassé,
au moment ou il faut revoir l'échelle, la densité et surtout la proximité,
derrière le prisonnier il y a une famille, des amis...

le milieu urbain est sans doute la solution (tram, bus, formation, bruit de la ville?

Cayenne c'est vraiment du passé!

a poursuivre...

Anonyme a dit…

papillonj 3

Et pouquoi pas la prison au tercier; il faut bien la faire quelque part, on ne peut pas déplorer en permanence les conditions sordides des détenus, et s'opposer en permanence à la construction de nouvelles prisons, comme à grace, ça gène qui finalement? Et puis d'un point de vue écologique, c'est peut être la seule façon de protéger ce plateau de la spéculation immobilières, ou de aménagements technopolistes, car s'il y a une prison, avec les périmètres de sécurité, rien d'autre à construire...
A réfléchir si finalement ce n'est pas un moindre mal pour l"avenir....

Anonyme a dit…

Monsieur Rainero

je viens de suivre la réunion de marseille à l'initiative de vincent PEILLON du PS, avec Marielle de SARNEZ, et c'était interessant ce qu'elle a dit! Alors pourquoi n'essayez vous pas un rapprochemnt de même type avec Jean Paul AUDOLI, ce serait plus efficace!
jacques BRUNET

Anonyme a dit…

Gilles, va voir sur le blog de tes amis communistes de La TRINITE, Marielle de SARNEZ est traitée de guignol!! je pense que tu apprécieras!!

Badagou, place de la république a dit…

QUAND EST IL A LA TRINITE ?


" Faut-il raser l'église de Plounérin?
église, destruction, Plounérin, côtes d'armor, Bretagne, près de chez moi
Par La rédaction du Post
le 28/08/2009 à 16:21, vu 6233 fois, 88

Plounérin dans les Côtes-d'Armor. Le sort de l'église vacille.

Il y a quatre ans, elle a été fermée pour des raisons de sécurité. Pierres fendues, toiture et vitraux en mauvais état, évacuations pluviales qui ne... s'évacuent plus (!), clocher fragile...

200.000€ ont déjà été injectés pour des travaux de consolidation.

Pourtant "nous sommes arrivés à un point de non-retour" précise le maire dans Ouest France.

Le coût de travaux supplémentaires? 100.000€ que la mairie ne peut pas se permettre.

"Et s'il fallait emprunter 1,5 million d'euros sur trente ans, la commune devra rembourser 50.000€ par an rien qu'en capital. Je n'ai pas envie d'entendre mes petits-enfants me dire qu'ils payent encore pour l'église" précise le maire dans Ouest France.

Le conseil municipal a donc décidé à l'unanimité d'organiser un référendum en 2010 pour que les habitants choisissent entre: raser l'église, la restaurer (mais pas à n'importe quel prix), ou effectuer des travaux de mise en sécurité seulement.

Contactés par Le Post, les habitants sont vraiment partagés:
"L'histoire commence à faire beaucoup parler d'elle! Les médias s'en emparent! Personnellement, je trouve cela immoral de raser une église". Son de cloche absolument identique dans Ouest France. Quant à une autre habitante, "le problème est qu'il y a surtout un cimetière à côté, que va-t-on faire de lui?"

"Pourquoi ne pas demander au Préfet de trancher? Si celui-ci invoque l'insécurité publique, il suffit de la raser" précise au Post la maire d'un village possédant également une église 'problématique'.
"Ce qui me met hors de moi surtout: pourquoi les diocèses n'assurent-ils pas l'entretien et la réfection des édifices? Dans mon village, l'église a des infiltrations, qui foutent en l'air l'électricité et avec le presbytère qui est habité, ça coûte un fric fou à la commune, pardonnez l'expression, mais ça fait chier."

Et vous, que décideriez-vous si vous étiez dans ce village? Etes-vous prêt ou non à sauver cette église?

"Une faute d'orthographe, de grammaire, une erreur à signaler? Ecrivez à local@lepost.fr avec votre correction et en indiquant l'url du post."

A lire sur LePost.fr:
- Oui, il faut sauver l'église de Saint-Chamond ! "

N'EST CE PAS L'INCOMPÉTENCE DES MUNICIPALITÉS QUI SE SUIVENT QUI EN EST LA CAUSE ?

EGOUTS, CHEMINS, NATURE, TROTTOIRS, FRICHES ETC.

POUR UN BON NOMBRE ELLES SONT LA CAUSE DE LA FABRICATION DES RUINES, LA TRINITÉ EST L'EXEMPLE PAR EXCELLENCE, COMME A PLOUMÉRIN SANS DOUTE...