mardi 20 avril 2010

« NICE REPREND EN MAIN SES CANTINES.

« NICE REPREND EN MAIN SES CANTINES.

C’est un coup de théâtre. »

Un titre accrocheur, un de plus de la part du quotidien Nice-Matin, qui explique dans ses colonnes

« C’est la ville qui va nourrir les petits écoliers niçois, 22 000 repas /jour.

A l’instar d’autres grandes villes qui sont revenus à une gestion en régie, Nice retrouve les vertus

du « fait maison » souvent raillé décrié depuis quelques décennies.

L’article tend à nous démontrer que la soudaine décision de C. Estrosi de reprendre en régie

est sans conteste la bonne solution pour la ville de Nice et les Niçois.

J’avoue ne pas avoir d’avis à priori sur un mode de gestion par rapport à l’autre, cependant je

suis prêt à considérer que cette solution est bonne, alors il faudra reconsidérer tout les contacts

de délégation dans tous les secteurs, eau , assainissement, transports, stade, etc..


L’autre aspect du dossier est la volonté affichée de proposer des repas Bio et d’orienter

les approvisionnements « des fruits et légumes bien de chez nous » et là j’approuve totalement,

je suis pour et sans réserve. Parce que cette initiative permettra d’assurer des débouchés à

des agriculteurs locaux, à condition qu’il existe encore des terres agricoles et de l’eau en quantité suffisante et accessibles. A condition aussi que les appétits des développeurs et promoteurs

de surfaces commerciales soient réévalués.

Et là commencent une autre façon de faire de la POLITIQUE, très différente de ce que

nous subissons.

Pour ma part, j’ai depuis longtemps mis en pratique ce que j’appelle des mesures raisonnées dans mon mode de vie, bien entendu j’essaie de les mettre en pratique dans mes déplacements,

mes achats, ce qui reste très difficile à réaliser pour de multiples raisons.

Cependant, dans mon intervention au conseil municipal du 4 février 2010, j’ai demandé que la

ville de La Trinité intègre ces nouvelles règles dans le nouveau contact de délégation Cantine

en préparation. Cela m’avait valu quelques sourires moqueurs et hochements de têtes entendus d

e la part de la majorité et de l’Adjointe à l'éducation. Sans doute est-elle prête désormais

à reconsidérer son point de vue, et ce serait tant mieux pour tous ; dans ce cas, je dis merci

à monsieur C. Estrosi

Extrait du Conseil Municipal du 4 février 2010 Délibération N° 4- Résiliation du contrat de délégation de restaurant scolaire : Ratification ex post d’une décision du Maire.

« C’est une très bonne chose qu’on demande depuis longtemps. Nous espérons que les repas seront meilleurs pour un coût inférieur.

Nous demandons que le nouveau contrat prévoit des repas selon des normes bio et /ou AOC et/ou fournisseurs locaux, une fois par semaine dans un premier temps. Pour ensuite s’engager vers des repas uniquement issus de ces filières.

- à baisser le coût des prestations.

- l’engagement d’assurer l’accès aux repas à tous les enfants, y compris les enfants des familles pauvres.

Nous Votons pour cette délibération – insistant particulièrement pour que nos commentaires soient retranscrits in extenso

Vote Pour.

A. BOUSQUET & G. RAINERO »

dimanche 11 avril 2010

EGLISE DE LA TRINITE



Finalement, les municipalités se suivent et se ressemblent.
Et notre église "Classée" devient une ruine.
Merci monsieur Le maire d'avoir fait de belles promesses lors de la cérémonie des vœux, comme votre prédécesseur vous pensez à l'église à l'approche des élections, après vous l'oubliez jusqu'aux suivantes..

mardi 6 avril 2010

Conseil municipal du 1er avril 2010

Conseil municipal du 1er avril 2010

Extrait de nos interventions, 16 délibérations à l'ordre du jour.

Vote du compte rendu du 4 février 2010,

Vote, POUR

Information au conseil : Présentation du PADD (Plan Aménagement Développement Durable)

Nos remarques : C’est la faiblesse de votre ambition pour la commune et pour l’avenir des trinitaires qui transparait dans les documents mis à notre disposition. J’exprime mon énorme déception face à l’annonce du report des aménagements de la zone Anatole France dans 10 ans, face à l’abandon de la transversalité. Vous continuez à faire de la petite promotion immobilière sans créer les conditions d’un mieux vivre ensemble.

Délibération N° 3. Budget Primitif 2010.

Je souhaite évoquer 4 points :

La réunion préparatoire « commission des finances » m’a à permis d’apporter des corrections sur deux erreurs d’écritures.

N° 6232 : fêtes et cérémonies, la note de synthèse indique 180 460,00 €

Et le B-P 190 960 ,00 ; N° 60612 : Électricité, indique sur la note de synthèse 225 000 € au lieu de 215 000 € sur le B.P

J’ai reçu des explications sur l’annonce défavorable pour notre commune de la dotation de solidarité communautaire perçue, exercice 2010 par rapport à 2009,

Pour mémoire 669 461,00€ en 2009 et seulement 37 083,00 € en 2010 ;

La baisse du versement par la C.U est énorme.

Désormais donc, nous avons confirmation que le C.U ne versera plus cette dotation. Cela va rendre encore plus difficile le fonctionnement de notre commune et constitue une très mauvaise nouvelle pour tous.

Les craintes que nous n'avons jamais cessés d'exprimer à propos des relations déséquilibrées entres nos petites communes et la grande ville de Nice qui a des vues hégémoniques se concrétisent..

Nous émettons des réserves techniques sur la façon d’équilibrer la section d’investissement. En effet, nous constatons page 11, que la section d’investissement n’est pas équilibrée comme le prévoit le règlement qui impose que le capital des emprunts et dettes, 725 585,27 € soient remboursés par des recettes sures et ce n’est pas le cas ici.

En effet les recettes financières page 14 sont de 534 671,22 € seulement donc bien en dessous des 725 585,27 nécessaires.

Mais, vous parvenez à équilibrer en intégrant la valeur des amortissements 2010 soit 204 270, 01 page 16 ; nous pensons que ce montant n’est pas à proprement parler une recette telle que le prévoit la loi, cette opération ne nous semble pas réglementaire. J’attends une réponse de l’Adjoint aux finances au cours de ce conseil.

Dernier point, lors de la commission des finances, j’ai renouvelé pour la troisième fois ma demande d’obtenir les avantages en nature donnés aux associations, comme le prévoit la loi Article L2313-1 (c’est-à-dire la mise à disposition de salles, de matériels, de personnels, de véhicules utilitaires et de transport en commun, avec ou sans chauffeur, de photocopies, etc.)

A La Trinité, force est de constater que cette obligation légale n’est pas respectée, puisque cette liste exhaustive des « prestations en nature » ne figure jamais en annexe des comptes administratifs comme l’impose l’art- L2313-1 précité.

En conséquence les élus du groupe Démocrate, vous demandent monsieur le Maire, par souci de clarté, d’équité et de régularité, de bien vouloir rendre publique cette liste par voie d’affichage sous un cours délais, de la joindre au compte administratif, ceci indépendamment de tout acte de régularisation qu’il appartiendra à le commune d’effectuer auprès des services préfectoraux.

Dans l’attente, nous votons contre le Budget.

Délibération N° 5- Vote du taux d’imposition 2010.

Vote CONTRE.

Le, 29 mars 2010.

Question écrite des élus du Groupe Démocrate,

MME Bousquet & MR Rainero.

(Art 5 du règlement intérieur du Conseil Municipal)

CONSEIL MUNICIPAL DU 1ER AVRIL 2010.

Objet : Environnement/Santé.

Monsieur le Maire,

Nous avons constaté depuis de nombreux mois, ainsi que les riverains, que le terrain communal prévu pour recevoir un équipement sportif de type boulodrome est utilisé par une (des) entreprise (s) comme aire de stockage et transit. Différents matériaux qui s’apparentent à des déchets et résidus de chantiers de V.R.D ainsi que des matériels de chantier occupent le terrain.

Nous vous demandons de bien vouloir informer le Conseil municipal sur :

La nature exacte de la convention qui lie la commune et l’ (les) entreprise (s) qui utilise le terrain communal de 2 300 m2, le montant des titres émis par la commune pour l’occupation du site. Si aucune convention ne réglemente ce dépôt, nous vous demandons de nous indiquer les raisons du « prêt » du terrain fait à une (des) entreprise. Nous désirons également connaitre le nom de (s) l’entreprise (s) qui utilise ce terrain.

Enfin, vous connaissez notre engagement à vouloir réduire les pollutions de toutes natures sur la commune, nous souhaitons avoir des informations et des garanties de votre part, puisque vous êtes le bailleur, sur la nature exacte des matériaux stockés, leurs origines, proviennent- ils de sites pollués ou non pollués, et quelles sont leurs destinations ?

Nous vous demandons de prendre toutes les mesures nécessaires pour occulter ce dépôt à la vue des riverains et passants et contrôler la nature des déchets.

Dans l’attente,

Nous tenons à votre disposition des constatations (photographies et témoignages) afin que vous vous rendiez compte de la situation si vous le jugez nécessaire.

Veuillez agréer, Monsieur le Maire, nos sincères salutations.

Les Conseillers municipaux, Mme Bousquet A & Mr Rainero G,

Histoire de temps passé, à perdre son temps..

Monsieur le Maire, 
Le « T » que nous avons malencontreusement ajouté à notre soutien et que vous avez aimablement
stigmatisé dans votre article,
je me permets de vous le renvoyer afin que vous l'ajoutiez dans votre titre, 
3V page 5 du N° 216 « le misérabilisme…ç’a eut payé »… 
Le passé n'étant pas aussi simple qu'il y parait; il peut être composé.
 C'est l'histoire classique de la paille et de la poutre.
Sans rancune. 
Gilles Rainero