jeudi 29 mars 2012

3V-262

 

CONSEIL MUNICIPAL DE LA HONTE


L’Adjoint C. Giannini a réitéré ses accusations ainsi que la délation et l'amalgame. Il accuse l'opposition de pratiques diffamatoires sans fondement, avec l’assentiment du maire nous semble-t-il. Le Conseil municipal  devient l’exutoire des haines, de l'intolérance de la part d’élus « majoritaires », envers les opposants. 
Cela devait arriver, on n’attise pas la bêtise sans conséquence. Depuis des mois, les opposants, élus ou simples citoyens, sont méprisés, brocardés, ridiculisés par le blog « Echo Trinitaire » et le 3V, ou traînés comme des vauriens devant les tribunaux. Les digues se sont rompues, le respect républicain est bafoué par Le maire donneur de leçons, lui-même. 
Désormais, un nouveau degré est atteint, certains élus sont assimilés publiquement à des criminels politiques et les Trinitaires sont traités de "gogo" par lettre par le maire, nous n’avons jamais rien vu de pareil dans cette commune. C’est une honte.
C'est une volonté manifeste d’empêcher les débats républicains,  faire régner la division pour esquiver les questions gênantes. Nous mettons en garde le maire, responsable d'une stratégie dangereuse, oser faire référence aux sombres pages Staliniennes, c’est  prendre le risque d'éveiller de vieux démons.  Nous disons que Le maire de la Trinité n'est pas dans son rôle, et pourquoi ne pas parler aussi de Vichy et des collabos, etc…. Où allons-nous ? Il faut se reprendre monsieur Le maire, et maîtriser les perturbateurs dans votre équipe.
 L'opposition dans sa diversité a fait preuve de retenue, de sens des responsabilités en  réfutant les provocations de la majorité UMP/NC. Les élus du  Modem, du  MRC comme ceux du PC, ont quitté la séance par solidarité, pour le non respect des élus de l’opposition et ne pas répondre aux provocations.
Liberté (pas ici) Égalité (non plus) Fraternité (encore moins), Trois mots que le maire devrait revisiter plus souvent..


Les conseillers municipaux Démocrates, Anna Bousquet et Gilles Rainero.

lundi 26 mars 2012

C’est une honte ce qui se passe à La Trinité,

C’est une honte ce qui se passe à La Trinité,
Le 22 mars, Encore un Conseil municipal du niveau "caniveau".
Le maire laisse à nouveau « s'exprimer » longuement sans l’interrompre son Adjoint accusateur envers l'opposition de pratiques diffamatoires. Après ses excuses publiques, l’Adjoint récidive et repart dans sa logorrhée accusatoire sans preuve . Nous pensions pouvoir tourner la page pour travailler dans l’intérêt des trinitaires, or nous constatons à notre grand regret que nous sommes empêchés. La délation et l'amalgame fonctionnent à plein dans cette majorité UMP/NC, le Conseil municipal  devient l’exutoire des haines et de l'intolérance de la part de certains élus majoritaires, envers ceux qui ne pensent pas comme la majorité aux ordres. 
Cela devait arriver, on n’attise pas la bêtise sans conséquences. Lorsque les Trinitaires ne sont pas traités de "gogo" par le maire, se sont les élus opposants qui sont méprisés, brocardés par des tracts anonymes, par le blog « Qui dérange-Echo Trinitaire » ou suspectés de complicité de crimes politiques, ou traînés devant les tribunaux.
 C'est désormais une volonté délibérée de pourrir les débats, faire régner la peur,  pour éviter les questions gênantes des opposants. Nous mettons en garde le maire, responsable d'une stratégie dangereuse et risquée.
En  osant faire référence aux sombres pages Staliniennes pour justifier sa politique, il  prend le risque d'éveiller de vieilles blessures,  non sans risque. .  Le maire de la Trinité n'est pas dans son rôle en attisant les haines.
 L'opposition dans sa diversité a fait preuve de retenue et de sens des responsabilités en  réfutant les provocations de la majorité UMP/NC,  les élus du  Modem et du  MRC comme ceux du PC, ont quitté la séance en signe de protestation pour ne pas rentrer dans le piège de la provocation.
Liberté (pas ici) Égalité (non plus) Fraternité (encore moins), Trois mots que le maire devrait revisiter plus souvent..

jeudi 22 mars 2012

Approbation de la charte de la Métropole Nice Cote d'Azur

Ce soir 18H30, réunion du Conseil municipal,
 11 délibérations, dont la N° 5 "Approbation de la charte de la Métropole Nice Cote d'Azur". 
Un texte qui affiche l'ambition de régir les relations entre les communes membres en rappelant les objectifs de la Métropole, "tout en veillant au respect fondamental de l’intérêt communal et au rôle prépondérants des maires".. 
C'est sans doute nécessaire d'affirmer que les maires et les communes servent encore à quelque chose, nous avons le sentiment que ce n'est plus le cas.

 
Ci-dessous mon intervention au Conseil municipal :

Délibération N° 5. Approbation de la charte de la métropole NCA.
Nous trouvons ce texte très enjôleur mais sans aucune valeur juridique. Il a pour but de laisser penser à qui veut bien  l’entendre, que le conseil des maires se  situe au pays des bisounours,;
 Une délibération qui voudrait faire croire que les maires sont encore un peu décisionnaires dans leurs communes respectives. Or nous savons qu'il en est rien,  les décisions sont imposées aux maires, ils n’ont que le droit de faire voter ce qui leur est demandé.
Les hauts gradés décident, les autres exécutent.
Ce qui me frappe  à la lecture du texte, c’est le peu de considération envers le peuple qui est le grand absent des préoccupations.  Cette Charte ne parle pratiquement pas des citoyens, de leurs droits à participer à la gestion,  ne font-ils pas partie de l’univers de la Métropole.
Tout le monde à oublié que La Démocratie c’est ce que décide le peuple.
La démocratie de proximité est totalement absente, le droit  de contrôle des citoyens est confisqué par une oligarchie.
Certes il est dit que l’objectif premier de La Métropole est d’améliorer la qualité de vie des citoyens ... Lorsqu’elle refuse les budgets du tram ligne N° 1 pour les plus modestes qui se coltinent des heures d’embouteillages et des péages d’autoroute, lorsque La Métropole est prête à laisser installer une deuxième déchetterie à l’entrée ville, dans le Paillon pour seulement 2 M €, lorsque La Métropole laisse vendre sans préempter un équipement municipal à quelques mètres de la gare ( SATEM), Permettez nous d’en douter.
Objectif second, cette Métropole doit devenir un territoire d’excellence nous dit-on , pour La Trinité le compte n’y est pas.
En somme, cette délibération est un bel exercice de langue de bois.
Contrairement aux accords tacites qui existent entre certains maires Socialistes et certains maires UMP /NC,  qui semblent êtres d’accords sur la  disparition programmée des pouvoirs des communes, nous réaffirmons nos craintes de voir disparaitre les pouvoirs des élus locaux et donc du peuple, aux profits de hauts fonctionnaires et de hauts élus de plus en plus éloignés des préoccupations et des problèmes.
Ce qui est déjà perçu aujourd’hui par la population.
Si nous revenons aux responsabilités en 2014, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour sortir du piège  dans lequel vous avez enfermés la commune. 
Parce que nous sommes résolument contre les autocrates qui confisquent la Démocratie, qu’elles que soient leurs appartenances de Droite ou de Gauche.
Vote Contre.

mercredi 21 mars 2012

Tragédie nationale, réflexion nationale


Le Monde, édito du 21 mars 2012

Une ” tragédie nationale “. Le président de la République a eu les mots justes pour qualifier la tuerie survenue, lundi 19 mars, dans une école juive de Toulouse. Trois enfants et un enseignant, rabbin, exécutés de sang-froid, par un homme seul, jusque dans l’entrée de l’établissement. Avec la même arme qui, déjà, à Montauban le 11 mars et à Toulouse le 15 mars, avait servi à tuer, méthodiquement, trois militaires français.
Une tragédie nationale dont l’onde de choc a pétrifié, dans l’instant, une ville, une région, le pays tout entier. Avant de répercuter son écho dans le monde, de Jérusalem à Washington. Une tragédie nationale qui plonge chacun dans l’effroi et la consternation, dans l’incompréhension devant l’absurde, dans la révolte contre l’injustifiable.
Les candidats à l’élection présidentielle ont eu la réaction qui s’imposait. Ils ont suspendu leur campagne, leurs polémiques, leurs empoignades, leurs petites phrases, annulé leurs émissions, reporté leurs réunions publiques, participé, à Toulouse, à Paris ou ailleurs, à des moments de recueillement. L’heure est, évidemment, à la douleur partagée, oecuménique autant que républicaine. Le temps du deuil. Celui des quatre tués de Toulouse comme celui des trois militaires, à qui les honneurs seront rendus, mercredi, en présence du chef de l’Etat.
Tant il est évident que l’unité nationale est la seule réponse possible face à un drame de cette nature. Un drame d’autant plus symbolique qu’il atteint trois composantes de l’identité républicaine : l’école, son creuset, l’armée, qui le fut longtemps, et la protection due à tout citoyen, sans distinction d’origine ou de religion.
Chacun l’a compris, pesant ses mots pour échapper à tout soupçon de vouloir récupérer la compassion à son avantage. Ou à afficher trop ostensiblement sa solidarité avec la communauté juive, odieusement frappée, une nouvelle fois. Saluons cette dignité. Souhaitons qu’elle ne s’efface pas trop vite.
Mais ce temps de silence, comme la minute du même nom qui a été observée, mardi, dans toutes les écoles du pays, ne peut être que le prélude à une ” réflexion nationale “. La formule est de François Bayrou, à Grenoble, où il a maintenu le meeting prévu lundi soir. Cela a pu choquer. A tort. Car le candidat centriste a posé, gravement, des questions fortes. Quels que soient les motivations du meurtrier de Toulouse, les ressorts de sa folie barbare, “ce type de folie s’enracine dans l’état d’une société “, d’une société française, en l’occurrence, où “ le degré de violence et de stigmatisation est en train de grandir “, a déclaré M. Bayrou. Et d’ajouter : ” Les hommes publics ont le devoir de veiller à ce que les tensions, les passions, les haines ne soient pas à chaque instant entretenues. Le fait de montrer du doigt les uns et les autres, c’est faire flamber les passions, et on le fait parce que dans ce feu-là il y a des voix à prendre. “
La charge est violente. Elle vise une responsabilité collective.

vendredi 16 mars 2012

3V-261 - LA VOIX DE SON MAI(T)RE

Plan d'aménagement urbain de 2002
cliquez sur l'image pour l'agrandir

Monsieur "l'adjoint à l'aménagement" vous écrivez en sens unique dans le 3V N° 260, avec la même "délicatesse" que votre mai(t)re, monsieur-je-sais-tout, c'est peu dire ! En attendant mieux, nous rappelons qu'à la Trinité il y a avant tout des trinitaires,  interdits de manifester, quelle concertation ?

Les "personnes récalcitrantes", comme vous dites si bien dans l’article que vous signez, vous posent des questions claires auxquelles vous ne répondez  pas, enfermé que vous êtes dans votre projet "d'axe principal/minimal » à 3 millions :

- Est-ce récalcitrant de demander que le projet ait  le même nombre de places de stationnements avant et après ? Plus de places serait un acquit lumineux!
- Est-ce récalcitrant de demander de préserver le jardin public dans sa totalité, n'est-ce pas être soi-même "récalcitrant" de le dégrader, pour livrer moins de places stationnement ?
- Est-ce récalcitrant de demander à mieux dépenser les 3 millions d’euros (ou plus) de ce « projet électoral », surtout que vous ne répondez pas aux besoins et attentes des trinitaires ?
 Par exemples :
-         Comment expliquer la voie de (+ ou -) 275 m2, pour accéder à 15 places de stationnements, sans aire de retournement !? Ces 275m2 correspondent (+ ou -) à 12 places de stationnements perdus !!
-         Comment  créer un jardin public accessible sans trottoir, visiblement vous employez des mots dont vous ne connaissez pas le sens (P.M.R.) et ignorez le règlement ? C’est regrettable et probablement dangereux !
-         Modestement, dès 2002 nous avons proposé de faire dans ce lieu un parking de 180 places sur 2 niveaux (plan en votre possession depuis cette date voir photo 1), et le jardin public en terrasse, est-ce trop ambitieux pour votre démarche édilitaire?
   -Est-ce récalcitrant de demander à quoi sert le Plan Local Urbanisme (PLU) en      vigueur depuis janvier 2012, si ces questions importantes du déplacement et  du stationnement  n’y sont pas traitées ?!
 Etre contraint à un véritable  « bidouillage urbain » c’est la « culture » de la majorité sortante ?  Les trinitaires apprécierons ..

jeudi 8 mars 2012

F.Bayrou hier au soir sur France 2

F.Bayrou hier au soir sur France 2
s'est positionné comme le rassembleur du 2eme tour, balayant les questionnements répétés du commentateur qui mettait en question la possibilité d'union avec des sensibilités différentes de notre pays .
 Un phrase du candidat centriste illustre parfaitement cela : "On est obligé de travailler ensemble même si on n'est pas d'accord sur tout" en parlant de sa vision d’après présidentielle.
Au Modem de Nice, nous sommes parfaitement en phase avec cette pensée, nous travaillons sans relâche à rapprocher les Azuréens, en particulier en organisant des réunions "Café Démocrate",  souvent décriées et moquées par Rudy SALLES le député Nouveau Centre, pour leurs caractères confidentiels selon lui.
Peut-être rechigne-t-il à rencontrer les vrais gens dans les cafés ? C'est vrai qu'il est habitué depuis 5 mandats aux ors de la République, et les réunions avec les simples gens ne sont pas de mises pour les notables cumulards qui courent d'un fauteuil à l'autre .
Mais au fait, question : Le député Nouveau Centre de la 3eme circonscription fera-il partie de la suite de Sarko candidat UMP  lors de la visite en catimini aujourd'hui à La Trinité ?? Pourquoi ne pas annoncer cette venu du candidat plus largement, auraient-ils peurs des manifestations d'hostilités ?

samedi 3 mars 2012

Conseil municipal du 23 FEV 2012


Extraits de nos interventions, 7  délibérations à l'ordre du jour.
Vote du Compte rendu du C.M du 8 Décembre 2011.

POINTS A L’ORDRE DU JOUR ; 
Délibération N° 1.  Débat d’orientation budgétaire 2012.
Groupe Démocrate : Gilles Rainero, A-M Bousquet. 
Le Débat d’Orientation Budgétaire permet d’avoir un débat clair et transparent sur les choix politiques qui se traduiront par des inscriptions comptables sur le budget.
   Il est un fait que je souhaite souligner d’emblée, qu’il est difficile de boucler de façon satisfaisante  le budget de notre commune car les contraintes sont fortes.
  Cependant beaucoup de nos concitoyens sont en souffrance, et il est de notre devoir de les aider. Les aider concrètement et matériellement en agissant précisément avec le CCAS ce qui est déjà fait, mais à parfaire  et a compléter. En particulier apporter plus d’aide aux trinitaires dans leurs démarches auprès des organismes sociaux comme des collectivités.
Notre souhait serait que la commune puisse mobiliser  plus de moyens ou réorienter des budgets pour les affectés à cet effort pour aider les personnes qui rencontrent des difficultés.

LE CONTEXTE INTERNATIONAL :
La dette de notre pays est une menace dénoncée déjà en 2007 par le candidat F. Bayrou, donc le problème est connu depuis longtemps ; malheureusement il a été pris en compte par nos dirigeants très tardivement. 
La dette publique de la France est l’ensemble des engagements financiers sous forme d’emprunts pris par l’état, y compris les collectivités territoriales, les entreprises publiques et certains organismes de la sécurité sociale. Cette dette est évaluée pour la fin 2011 à 1 688,9 milliards d’euros soit 85,3% du PIB contre 211,6 milliards d’euros soit 64,2% du PIB fin 2007 , soit 1 477,3 milliards d’euros de plus de dettes ces 5 dernières années.  L’appartenance de La France à l’Union Economique et Monétaire européenne lie son destin économique à celui des autres nations européennes, et nécessite pour éviter les phénomènes de décrochage et garantir la solidité de l’ensemble à revenir à un déficit public annuel qui ne devrait pas excéder 3% du PIB, et une dette qui devrait rester inférieure à 60 % du PIB, or la France ne respecte aucun de ces critères depuis 2007.Voilà une  raison essentielle  de notre situation de quasi récession actuelle ;
Il convient de  rajouter, Les exonérations fiscales sous formes de niches fiscales, le bouclier fiscal pour les plus riches des Français, les avantages pour les grandes entreprises, qui privent l’état de recettes par centaines de millions. Le bouclier fiscal à représenté la somme de  288,6 millions d’euros par ans depuis 2007 et à bénéficiée à 5,4% des Français seulement, dont Madame Bettencour, qui c’est vue remboursée de 30 millions d’euros au titre de l’ISF pour la seule année de 2008.
 Une injustice d’autant plus insupportable que les français aux ressources modestes ont de plus en plus de difficultés à boucler leur budget.
La situation de notre pays est certainement de celles qui ne se résolvent pas avec des dirigeants qui privilégient les plus fortunés
LE CONTEXTE LOCAL : Dans ce contexte notre commune est forcement impactée. Vous annoncez une prudence compréhensible pour maîtriser les dépenses de fonctionnement afin de renforcer l’épargne nette. Les chiffres dont nous prenons connaissance sur le document mériteront d’êtres vérifiés. Cependant j’aimerais apporter un complément d’information au sujet de la section de fonctionnement page 8,
Vous dites : «  Les taux votés par la ville ne varieront pas en 2012, c’est tendancieux, il faut tenir compte pour avoir une vision complète des prélèvements pour la commune, des prélèvements fiscalisés par le SIVOM, qui augmentent tous les ans. Ce qui revient à dire que vous augmentez les prélèvements.
Autre mise au point : page 11, Vous nous dites : « remboursement des emprunts auprès du SIVOM Val de Banquière et SIVOM de Villefranche, pour différents travaux » dans le même temps vous affirmez que la commune n’emprunte pas, mais vous faite un tour de passe-passe, car  c’est les SIVOM qui empruntent pour elle, donc il serait plus exact de dire que nous empruntons puisque nous remboursons.  Pourquoi voulez vous cacher vos emprunts aux trinitaires en utilisant cette langue de bois ?
J’arrive aux craintes que vous exprimez au sujet du terrain Récup’s métaux et « des recours éventuels au détriment des intérêts de la majorité des trinitaires, qui appellerait la prudence.. »
Je passe rapidement sur ces propos un peux délétères, et je vous pose la question sur vos sources d’informations ? Avez-vous à craindre un ou de plusieurs recours ? Votre dossier n’est pas suffisamment solide ?
EN CONCLUSION : Nous pensons que les véritables problèmes ne sont pas ceux que vous désignez, l’argent à toujours manqué dans cette commune faute de projet, ce n’est pas nouveau.
Par contre nous voyons que l’argent arrive là où les élus se battent dans d’autres communes, et il coule à profusion à Nice et pour le tram communautaire, on parle de 900 millions d’euros pour la ligne  2 ;
Vous et vos amis, vous aviez promis le tram à La Trinité, vous deviez peser de toutes vos forces pour réussir,  nous avons estimé vos forces pour convaincre les dirigeants de La Métropole, nous attendons toujours.. Plus personne ne parle de la zone Anatole France, de ses 800 logements et son EHPAD, vos promesses se transforment en une carrosserie « problématique » et une déchetterie « hypothétique »
Les véritables problèmes de la commune sont : votre manque d’ambition pour la commune, votre incapacité, votre improvisation, votre imprévision qui conduisent à vouloir transformer  le jardin public de la gare en parking ,1 mois seulement après l’acceptation du PLU, qui n’en souffle pas un mot.
Manifestement nous pensons que votre politique manque de souffle et la crise financière n’y est pour rien.
Alors oui les temps sont durs ! Ils le seront encore plus pour La Trinité, à cause de votre incapacité à entendre et à défendre les Trinitaires à la Métropole de Nice.

Mr RAINERO Gilles,
Conseiller municipal. La Trinité.
06 09 51 54 73  -  rainero.gilles@9online.fr


vendredi 2 mars 2012

Un pays uni, rien ne lui résiste.

"Demain matin, dès l'aube, à l'heure ou blanchi la campagne"....,
Ici , à La Trinité, nous  distribueront  les premiers tracts dans les Alpes Maritimes, de la campagne de François Bayrou ,  et ça nous fait plaisir d'apporter l’espoir du changement ici à La Trinité..