mercredi 31 octobre 2012

QUI PEUT NIER L’ÉVIDENCE ?


Les images parlent quelquefois mieux que les mots;

Qui pourra nier ce que deux photographies démontrent ?

L'immeuble communal "La Satem" est bien au centre de la ville,  à 200 m du clocher, à moins de 50 m des immeubles d'habitations;

Qu'est ce qui justifie que nos élus majoritaires veuillent vendre ce bien communal situé au coeur d'un site à enjeux, si ce n'est à des fins peux avouables ?

Trinitaires, vos élus majoritaires vous trompent, à la place d'une carrosserie industrielle dont personne n'a besoin ici justement, nous voulons des immeubles comme ils étaient prévus sur les plans de la communauté urbaine, avec une jonction multimodale des transports urbains.

Nous voulons un écho-quartier où il y fait bon vivre, pas un babazouc



dimanche 28 octobre 2012

LE CONSEIL MUNICIPAL EN BREF…….Suite,


3V-275

LE CONSEIL MUNICIPAL EN BREF…….Suite,



    Comme d’habitude, dans le précédent 3V N° 274, le maire nous reproche des frais d’intérêts occasionnés par le retard de l’encaissement du produit de la vente de la Satem.
Donc, malgré ses affirmations « que la trésorerie était correcte », en définitive il était urgent de vendre un bien communal pour équilibrer les comptes !!??
Cela pose un problème réglementaire, car on ne peut inscrire aux budgets que les recettes « sûres et certaines », ce qui n’est pas le cas dans cette affaire.
Nous rappelons au maire que lors du conseil municipal sur cette vente, nous avions voté « contre » , et nous en avions exposé les motifs.
 Malgré tout, et afin d’éviter des frais à la commune, nous avons déposé un recours gracieux auprès du  maire, mais nous n’avons eu qu’une fin de non recevoir.
Nous avons donc été dans l’obligation de déposer un recours au tribunal administratif, c’est notre devoir, car le permis accordé va, a notre avis, à l’encontre du règlement d’urbanisme. (Cette procédure est la seule officielle mis à disposition des élus de l’opposition).
Cependant nous payons de nos deniers personnels les frais de procédures occasionnés, il n’en est pas de même du maire qui fait payer les frais  par la commune, ceci explique-t-il cela ? Les frais qu’il nous reproche, si ils sont exacts, restent bien en dessous des 26 000 euros qu’il a fait payé par les contribuables pour le film de 1 /4 d’heure à la gloire de ses 10 ans de mandature.
Nous rappelons au maire, que lors de la condamnation de la commune par le tribunal administratif prononcée en avril 2008, dans la procédure de la Sté Cari (stade du Rostit), il a cru bon de faire appel au jugement, ce qui a été une erreur magistrale.
Le résultat a été désastreux, il a fallu payer les montants ordonnés par le tribunal de première instance, plus les intérêts moratoires, plus les intérêts capitalisés,  pour un montant de 825 000 € (confirmé par le rapport de la chambre régionale des comptes).

Merci monsieur le maire pour votre mauvaise stratégie, qui a pénalisé les trinitaires.Merci de balayer devant votre porte avant de nous reprocher nos droits d’élus. 

mardi 23 octobre 2012

ACTIVITES INTENSE AUTOUR DU FONCIER QUARTIER BACCIA DONA

QUARTIER BACCA DONA RTE DE LAGHET
ACTIVITES INTENSE AUTOUR DU FONCIER QUARTIER BACCIA DONA

La délibération N°2 du dernier conseil municipal proposait une convention d'adhésion à la convention opérationnelle habitat en multi-sites conclue entre l'EPF PACA et la commune de La Trinité, destinée à la production de programmes d'habitat mixte. Le conseil avait émis un avis favorable le 22/03/2012 pour réaliser sur le site BACCIA DONA 40 logements dont 50% de logements locatifs sociaux de type PLUS et 50% de logements en accession sociale à la propriété de type PSLA.
Nous sommes favorables à la réalisation de logements pour répondre aux besoins importants de notre population.
 Cependant, nous ne voulons pas laisser faire n'importe quoi.
 Nous sommes à nouveau intervenu pour pointer l'absence d'équipements de sécurité routière notamment de trottoir et piste cyclable, qui sont promis depuis l'enquête publique du secteur, cela fait 5 années .
 J'ai demandé que ces réalisations soient opérationnelles avant le livraison des 40 logements, simple mesure de bon sens, qui n'est pas évidente pour tous semble t-il.
L'Adjoint à l'urbanisme délégué à La Métropole s'est engagé à faire le nécessaire après avoir longuement argumenté sur les "résistances" qu'il rencontre auprès des services de la Métropole,   donc acte nous avons voté pour en contrepartie de sa promesse,
,Nous lui rappellerons sont engagement devant les représentants des Trinitaires.

Par contre, nous n'avons toujours pas de réponse à nos questions  sur le devenir du dépôt de véhicules surplus de la fourrière de Nice, a qui l'Adjoint à l'agriculture Mr Dalmasso J-P  a donné l'autorisation de s'installer (provisoirement depuis 10 ans)  en bordure du Laghet ? Mais pouvons-nous encore espérer une réponse de ce monsieur qui ne semble jamais concerné lorsqu'on l'interroge ? Faut il raisonnablement espérer une promesse de réparation de ses mauvaises choix qui l'ont conduit à une aussi mauvaise décision, cela fait 5 ans que nous le questionnons sur le dépôt de véhicules voués à la destruction, aucune suite.  Peut-être notre premier Adjoint, (délégué à l'agriculture, au commerce, à l'industrie, aux finances, au personnel ) ( des secteurs en difficultés dans notre commune) n'a pas conscience de la nécessité d'améliorer le site de BACCIA DONA en face des habitations, ceci expliquerait cela;    D'ailleurs il n'est pas seul dans ce cas,  de nombreux trinitaires se complaisent dans cette paupérisation rampante certains en tirent quelques avantages..
Décidément les mauvaise habitudes sont difficiles à perdre,  nous devons à ces élus,  des dépôts d'épaves, une future déchetterie industrielle privée ainsi qu' une  future carrosserie géante dans un éco quartier et la destruction d'un jardin public, l'équipe Scoffié collectionne les mauvais choix lorsqu'il s'agit d'améliorer le cadre de vie dans la commune;
 Ils sont plus performants pour vendre les biens publics.

vendredi 19 octobre 2012

AVEUX D'IMPUISSANCE



     Nous savions que ça ne volait pas haut,
qu'il n'était pas très courageux pour défendre la commune à la Métropole.
Selon les dossiers, c'est son secrétaire ou bien son Conseiller Général via le SIVOM toujours prêt à rendre service..
Je savais qu'il se cachait derrière un flot de mots creux.
Mais, je ne connaissais pas notre premier magistrat aussi mal inspiré dans sa communication , au point d'afficher son impuissance publiquement  . Lui, le grand lettré  apporte la preuve qu'il est faible également dans ce domaine.
       Voyez son stratagème : Pour apporter la démonstration du bien fondé de la destruction du dernier jardin public à la gare et y mettre  à la place des stationnements aux pieds des immeubles, il publie la photo de ce fameux jardin public pratiquement abandonné des services publics; Une affligeante manœuvre qui se retourne contre lui.
Ceci nous amène à faire la constatation qu'il n'est même plus capable de gérer sa communication, ni de faire  l'entretien d'un jardin dans sa commune.
Nous le renvoyons à ses responsabilités de maire qu'il a si souvent l'habitude d’esquiver.
C'est lui et lui seul qui porte la responsabilité du gâchis.

vendredi 12 octobre 2012

La mauvaise réputation



La mauvaise réputation du jardin de la gare SNCF de La Trinité serait-elle surfaite ?
C'est la question que nous posons aux élus majoritaires qui pour justifier leur décision de mettre des voitures là où quelques enfants tapent dans un ballon,  affirment que ce lieu est mal fréquenté. Nous ne l'avons jamais constaté et n'avons jamais vu de rapport de police qui l'affirme, de là à dire que c'est inexact ?!
Aujourd'hui encore, nous avons inspecté les taillis et maigres buissons qui servent d'agrément, rien  d'anormal à signaler, pas le moindre individu louche, ni de couple d’adolescents qui se bécotent, au grand dam des biens pensants, RAS.
Même pas un chien errant ..

dimanche 7 octobre 2012

Conseil municipal du 04 OCTOBRE 2012


Conseil municipal du 04 OCTOBRE 2012
Extraits de nos interventions, 4  délibérations à l'ordre du jour.





POINTS A L’ORDRE DU JOUR ;

Délibération N° 1.  Arrêt du projet de Plan Local d’Urbanisme (P.L.U) de la commune d’Eze – Avis favorable avec réserves de la commune de La Trinité.
Mr Le maire,
Alors qu’ici même, devant cette assemblée vous vantiez les bienfaits de La Métropole qui devait créer  une forme de normalisation des relations inter communales, vous nous renvoyez tout à coup aux guéguerres de clochers entres Eze et La Trinité.
Vous demandez ni plus ni moins à nos voisins Ezasques de devenir plus écologistes envers leur territoire communal que vous ne le faites vous-même sur notre commune.
Vous restez muets sur le projet au PLU de Nice de décharge au lieu dit  Vallon de la nuit , vous saccagez le dernier espace vert dans le centre pour y mettre des stationnements , ce qui est un acte rétrograde rare de nos jours,  vous imposez une carrosserie géante à la SATEM contre l’avis des Trinitaires, en refusant mon recours gracieux vous engagez un bras de fer au tribunal, et pour couronner le tout vous décrétez une déchetterie dans un futur éco-quartier à la place d’une maison de retraite sans tenir compte des conséquences environnementales.
Vous n’êtes pas crédibles pour parler d’Environnement.
 Nous comprenons qu’il s’agit d’un règlement de compte par commune interposée entre les maires de Nice et d’Eze.
Nous ne rentrons pas dans ce jeu politicien qui consiste à vouloir opposer les communes et mettre des obstacles dans les projets des villes voisines.

Vote Abstention,

Délibération N° 2.  Convention d’adhésion à la convention opérationnelle habitat en multi-sites conclue entre l’EPF PACA et la commune de La Trinité
J’ai eu à plusieurs reprises l’occasion de m’exprimer sur les dangers du site isolé du centre urbain de BACCI DONA ; les accès,  notamment pour les piétons et les deux roues sont particulièrement dangereux, (vitesse véhicules et largeur des voies). Je demande  qu’un trottoir et une piste Cyclable soient enfin réalisés jusqu'à ce site sur la route de Laghet  en premier du quartier FIGOUR à BACCIA DONA, comme le Conseil Général s’y est engagé lors de l’enquête publique du secteur, il y a plus de 5 années. Vous  donnez les autorisations de construire au bord de la route sans prévoir les aménagements de sécurité. J’attends vos réponses sur ces problèmes,  je ne laisserai pas ce permis se faire si les travaux de la mise en sécurité de la voierie ne sont pas faits avant.
(L’Adjoint à l’Urbanisme à la commune, Délégué Communautaire,  Monsieur B. Népi s’est engagé à faire les équipements demandés ; nous lui rappellerons)

 Vote Pour 

Délibération N°3.   Heureusement qu’il y en a qui suivent ;
Acquisition par la commune de la parcelle AE N° 379 pour partie attenante à réseau ferre de France (RFF)
Nous ne prenons pas part à un vote dont la finalité est de saccager un jardin public pour les enfants et les mamans au profit des voitures.

Délibération N° 4. 5. 6. 7
Vote Pour

P.S , Une erreur s’est glissé dans notre texte du 3V 273 -  j’ai écrit que le film  « dix années déjà »  avait couté  260 000 € le quart d’heure, il fallait dire 26 000 €, le quart d’heure
Je demande aux lecteurs de bien vouloir m’excuser pour ce lapsus.



Mme Anna BOUSQUET & Mr RAINERO Gilles,
Conseillers municipaux. La Trinité.
06 09 51 54 73  -  rainero.gilles@9online.fr

Que fait l'élu responsable de l'Agriculture à La Trinité ?


INFORMATION DU SYNDICAT INTERPROFESSIONNEL DE L'OLIVE DE NICE (SION),(source ONIOL 2003)"
Le verger oléicole des Alpes-Maritimes Plus de 4.500 hectares d’oliviers (300.000 arbres) sont entretenus sur 104 communes des Alpes- Maritimes et concernent 4.522 propriétés .
Le recensement agricole départemental de l’an 2000 qui concerne les exploitants agricoles faisait état de 1.009 exploitations oléicoles pour une superficie de 1.053 hectares.
16 % des exploitations avaient une orientation économique sur l’oléiculture.

Les principales communes oléicoles du département se situent en zone de montagne (Breil-sur-Roya, Sospel, St Cézaire-sur-Siagne, Levens, Lucéram, Gilette, Utelle, Coaraze, Bonson) ou en zone périurbaine (Grasse et Nice).

La plus forte zone d’activité oléicole se situe au nord et nord-est de Nice dans les vallées du Paillon avec les communes de Contes, Drap, Lucéram, l’Escarène, Peille, Coaraze, Châteauneuf, et le canton de Levens, où plusieurs moulins à huile sont présents sur ce secteur. "

SI NOUS AVIONS UN ELU RESPONSABLE DE L'AGRICULTURE A LA TRINITE ( je dis bien responsable qui travaille le sujet pas seulement un délégataire ce n'est pas pareil) Le SION n'oublierait pas de citer la commune de La Trinité parmi celles de la vallée des Paillons
J’aime ·  ·  · il y a quelques secondes · 

vendredi 5 octobre 2012

Les Claudettes, Les Jupettes, et les autres..


Nous connaissions tous les célèbres " Claudettes" de Clo Clo,

nous avons connu les populaires  "Jupettes" chères à Alain Juppé.

à La Trinité à chaque Conseil Municipal nous avons les hilarantes  "Scouffiettes " une sorte de "groupies" inconditionnelles de leur maître à penser, elles huent chaque proposition des opposants.

 Tellement "conditionnées" qu'elles continuent à émettre des gloussements lorsque je donne comme exemple à suivre la coulée verte de Nice, en la comparant à l'acte rétrograde du saccage du seul jardin du centre Trinité;

Et pourtant je suis certain qu'elles seront sur la photo de l'inauguration  de la coulée verte avec le maire de Nice.

C'est ainsi, c'est dommage qu'elles n'utilisent pas mieux leur fonction de Conseiller(ère) pour mettre à profit l'expérience de maman pour défendre un jardin public ? 

Mais peut-être n'ont elles jamais eu besoin de promener leur enfant dans un jardin public, peut-être qu'elles ont la chance d'avoir un jardin pour elles seules, alors bien entendu ce problème ne les affecte pas..

jeudi 4 octobre 2012

hier soir, 04/10/12, Conseil municipal à La Trinité,


hier soir, 04/10/12, Conseil municipal à La Trinité,

Couper le micro en séance du conseil municipal pour m’empêcher de répondre à un tissu d'approximations et de mensonges proférés à mon encontre par un élu à l'urbanisme "redevable" aux ordres.
 C'est ça Les "manières démocratiques" des élus de la majorité trinitaires ?

En tous les cas un aveux de faiblesse et de nervosité face aux arguments des opposants unis dans leurs visions de l’aménagement urbain futur,
 C'est ça qui est porteur de satisfactions finalement, c'est ce que Les Trinitaires doivent retenir,
Les oppositions peuvent avoir des points de convergences, reste le travail de reconstruction autour d'une identité trinitaire mise à mal ces dernières années par une Métropole envahissante. 

Après 11 années d'impostures, de promesses, de déficits,   de ventes des biens communaux, l'équipe "majoritaire" est à bout,

La Politique aux mains "des marchands de mots" c'est bientôt fini