Fiscalité des entreprises : injuste et contreproductive

Une analyse de l'association "LES CREATEURS" 

   le 16 décembre 2009 que je me propose de vous relayer.

 Fiscalité des entreprises : injuste et contreproductive

 Les entreprises du CAC 40 paient, en proportion, 2,3 fois moins d'impôt sur les bénéfices que les PME.
C'est le constat du rapport du Conseil des prélèvements obligatoires (1).
En clair, lorsqu'une PME s'acquitte, à bénéfice équivalent, de 100 euros d'impôts, une entreprise du
CAC 40 ne doit débourser que 43 euros. Le taux d'imposition implicite des sociétés françaises,
c'est-à-dire l'impôt sur les bénéfices effectivement payé rapporté à l'excédent net d'exploitation,
varie considérablement selon la taille de l'entreprise : les TPE (moins de 20 salariés) ont un  taux implicite
d'imposition de 30% contre 20% pour celles de moins de 500 salariés, 13% pour les sociétés de plus de
2 000 employés et 8% pour les entreprises du CAC40... En cause, l'optimisation fiscale :
le recours notamment aux niches fiscales et aux paradis fiscaux, permet aux grandes entreprises de
réduire considérablement leur assiette d'imposition. 

 La fiscalité française n'est pas seulement contreproductive économiquement mais elle est en plus injuste
pour les petites entreprises comme pour les ménages de la classe moyenne qui n'ont pas accès à une
optimisation fiscale qui n'est rien d'autre que l'enfant naturel de notre fiscalité imbécile.

 En effet, notre pays étant le pays champion du monde des prélèvements obligatoires - 44% du PIB de la
France* - il est devenu de ce simple fait, le champion du monde des niches fiscales censées compenser
les excès de niveaux d'imposition jugés excessifs même par le législateur. Conscient du handicap que
représente cette fiscalité pour la création de richesses, le gouvernement a commencé à réduire la
pression antiéconomique qui pèse sur les entreprises en mettant en place le statut de l'auto-entrepreneur
le 1er janvier 2009. Cette démarche salutaire a cependant des effets négatifs puisqu'elle crée une distorsion
de concurrence vis-à-vis des entrepreneurs déjà installés. Et que dire du Sénat, incapable de penser une
éforme de la gestion des collectivités locales et un nouveau mode de financement de leurs dépenses,
qui va à l'encontre des mesures gouvernementales en votant un substitut à la taxe professionnelle pour
les plus petites entreprises (2). Bref, plus la fiscalité française évolue - par petites touches, plus les
inégalités entre les contribuables augmentent. 

 C'est pourquoi le Cerf réclame depuis sa création en 2003, une grande réforme de la fiscalité des
TPE-PME qui s'appuierait sur la capacité contributive de l'entreprise, et ne découragerait pas l'investissement
et la création d'emplois. Cette réforme passe par une baisse significative de la pression fiscale et sociale qui
pèse sur les TPE-PME, en particulier une baisse du coût du travail, premier investissement de ces petites
entreprises : le transfert des charges sur la consommation, par exemple, permettrait de favoriser l'embauche
et donc le développement de ces TPE-PME, une nécessité vitale pour tous les agents économiques - grandes
entreprises, Etat, ménages. Mais quand un pays a mis en place un système social et fiscal où l'immense majorité
de ses patrons ne gagnent en moyenne que 1850 euros par mois, il ne faut pas s'étonner que l'investissement
soit si faible, que nos TPE ne parviennent pas à grandir et que la France ait le taux de défaillances d'entreprises

le plus élevé de tous les grands pays.

 (1) Les prélèvements obligatoires des entreprises dans une économie globalisée

24, avenue Gabriel - 75008 Paris - Tel : 09 51 74 23 73 - Fax : 01 40 99 93 23 - www.lescreateurs.org

 Nous écrire : cp@lescreateurs.org